قبل عدة سنوات ماضية كانت إنتل ترقص وحيدتاً على عتبة مجال تصنيع الرقاقات الالكترونية بمفردها بالطريقة التي تحلو لها: برفع أسعارها واجحاف في اطلاق كل ما لديها دفعة واحدة وغيرها...
الى أن عادت AMD الى الواجهة، بعد العديد من التخبطات التي طالت الشركة. لتطلق العنان لسلاحها الجديد عبر فئة معالجتها القوية من Rysen.
أخلطت Rysen كل أوراق أنتل وجعلتها تعيد النظر في سياساتها المتبعة اتجاه معالجتها منذ تلك الفترة. لكن إطار المنافسة هذا لا يهمنا كمستخدمين. بقدر مايهمنا معرفة أهم معالجات amd وما يقابلها عند intel للتمتع بالمزيد من الميزايا تشمل منها: السعر والأداء والتحديثات...
أهم المقاييس للمقارنة بين معالجات AMD و Intel
يعد الأداء أحد المقاييس الأولى التي يجب مراعاتها. ما مقدار الطاقة التي يتم تعبئتها من Ryzen أو Coffee Lake CPU الجديدة اللامعة وغيرها.
يميل المراجعون ومندوبو المبيعات إلى القفز إلى سرعة الساعة وعدد النوى كمقياس أساسي لطاقة وحدة المعالجة المركزية. هم ليسوا مخطئين، لكن هذا لا يمنحك صورة طاقة وحدة المعالجة المركزية بالكامل. انصح:
سرعات الساعة (Speed Clock): تشير سرعة الساعة إلى عدد دورات المعالجة التي تكملها وحدة المعالجة المركزية في الثانية.
عدد النوى (Number of Cores): عدد النوى المادية الموجودة في وحدة المعالجة المركزية. المزيد من النوى يعني المزيد من قوة المعالجة.
التعليمات في الثانية (Instructions per second): ويقصد به عدد التعليمات التي يمكن للمعالج التعامل معها في وحدة زمن؟.
ذاكرة التخزين المؤقت (Memory cache): تسمح ذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة لوحدة المعالجة المركزية بتخزين المعلومات التي يتم الوصول إليها بشكل متكرر.
الناقل الأمامي (Front Side Bus): يسمح الناقل الجانبي الأمامي لوحدة المعالجة المركزية بالاتصال ببقية النظام الخاص بك ويحتاج إلى العمل بسرعة مماثلة.
جيل المعالج (Processor generation): يمثل الجيل التغييرات التي يمكن أن تحدث لوحدة معالجة CPU نتيجة عد, من العوامل، أهمها المعمارية (يمكنك التعرف أكثر على معمارية المعالج من خلال مقال قانون مور وسرعة المعالج...).
أبرز الخصائص بين كل معالجات أنتل وآ أم دي
| AMD | Intel |
|---|---|
| أقل تكلفة من Intel في نطاق أعلى. | أقل تكلفة من معالج AMD في النطاق الأدنى. |
| أكثر كفاءة في أرقام نواة متعددة AMD. | أكثر كفاءة في أرقام نواة الواحدة. |
| امكانية ارتفاع الحرارة عند استخدام خاصية Clock Speed Boost (14 نانومتر) | أكثر برودة بشكل عام بسبب الطباعة الحجرية الأصغر (TSMC 7nm مشابه لـ Intel 10 nm) |
| IPC (Rocket Lake) أقل من AMD (Zen 3) | IPC (Zen 3) أعلى من Intel (Rocket Lake) |
| تصل سرعة الساعة إلى 5.0 جيجاهرتز وتجاوزها | يمكن أن تصل سرعة الساعة إلى 5.0 جيجاهرتز ولكنها تؤدي إلى مزيد من الحرارة |
| يوجد iGPU في جميع وحدات المعالجة المركزية من سلسلة Core i تقريبًا (باستثناء سلسلة Core i F) | iGPU موجود فقط في سلسلة AMD APU مع أداء GPU أعلى مقارنة بـ Intel iGPU (HD Graphics and) |
| لديها قدرات معالجة متعددة متماثلة تصل إلى 4 مآخذ / 28 نواة. | لديها قدرات معالجة متعددة متماثلة تصل إلى 8 مآخذ / 128 نواة. |
| أشهر معالجات Intel هي i3 و i5 و i7 و i9. | AMD لديها معالجات Ryzen 3 و Ryzen 5 و Ryzen 7 و Ryzen 9 و Threadripper مثل المعالجات الشائعة. |
معالجات amd وما يقابلها عند intel
قبل الدخول في المواجهة، نحتاج إلى وضع بعض الحدود. بالنسبة لهذه المقارنة بين معالجات amd وما يقابلها عند intel. سننظر بشكل أساسي في المتغيرات الأساسية لكل وحدة معالجة تأتي مع شريحة رسومات مدمجة. خلاف ذلك، فإن المقارنات بين الاثنين لن تكون ببساطة عادلة.
على سبيل المثال: لن تكون المقارنة محايدة إذا وضعنا النموذج الأساسي لمعالج Intel 12th Gen i7 - 12700، مقابل عملية AMD 5th Gen Ryzen - 5500. نظرًا لأن طراز Intel يحتوي على شريحة رسومات مدمجة، في حين أن الآخر لا يحتوي على ر.
وبالمثل، فإن مقارنة i7 9700K بـ Ryzen 5 5600G لن تكون مثالية أيضًا، حيث لا يوجد فقط اختلاف في الأجيال. ولكن أيضًا يمكن رفع تردد التشغيل عن وحدة المعالجة المركزية Intel بينما لا يمكن للآخر ذلك.
علاوة على ذلك، هناك العديد من الاختلافات في كل سطر من وحدات المعالجة المركزية هذه. وهذا باستثناء معالجات الكمبيوتر المحمول.
معالجات amd وما يقابلها عند intel من حيث الفئة
| AMD | Intel |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 | Intel Core I3 |
| AMD Ryzen 5 | Intel Core I5 |
| AMD Ryzen 7 | Intel Core I7 |
| AMD Ryzen 9 | Intel Core I9 |
معالجات amd مقابل intel بالأرقام
الفئة الأدنى
| Specifications | Intel Core i3 12300 | AMD Ryzen 3 5300G |
|---|---|---|
| Architecture | 10nm | 7nm |
| Cores | 4 (4P+0E) | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Base Clock Speed | 3.5GHz | 4.0GHz |
| Boost Clock Speed | 4.4GHz | 4.5GHz |
| L3 Cache | 12MB | 8MB |
| Integrated Graphics | Intel UHD 730 | Radeon RX Vega 6 Graphics |
الفئة المتوسطة
| Specifications | Intel Core i5 12600 | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|---|
| Architecture | 10nm | 7nm |
| Cores | 6 (6P+0E) | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Base Clock Speed | 3.3GHz | 3.9GHz |
| Boost Clock Speed | 4.8GHz | 4.4GHz |
| L3 Cache | 18MB | 16MB |
| Integrated Graphics | Intel UHD 770 | Radeon RX Vega 7 Graphics |
الفئة العليا
| Specifications | Intel Core i7 12700 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Architecture | 10nm | 7nm |
| Cores | 12 (8P+4E) | 8 |
| Threads | 20 | 16 |
| Base Clock Speed | 2.1GHz (P-core), 1.6GHz (E-core) | 3.8GHz |
| Boost Clock Speed | 4.8GHz (P-core), 3.6GHz (E-core) | 4.6GHz |
| L3 Cache | 25MB | 16MB |
| Integrated Graphics | Intel UHD 770 | Radeon RX Vega 8 Graphics |
معالجات intel بالمقابل مع amd حيث الألعاب
تتم معالجة الألعاب والرسوميات والإطارات والصور والأشكال الهندسة الثنائية والثلاثية الأبعاد من خلال المعالج الرسومي GPU.
لكن، ما دور المعالج في كل هذا؟
في الحالات الرسومية يبقى دور المعالج متممحوراً حول التوجيه فقط، ولن يستطيع تعويض بطاقة الرسوميات مهما كانت قدراته. فبالأساس سرعته المدعمة للتوجيهات المعقدة للبطاقة المعالجة،
يمكنك تخيل الأمر كأرنب يمشي مع سلحفاة. ينتظرها ثم يتقدم، ثم يتوقف لانتظارها ثم ينطلق من جديد وهكذا...
لذلك يلاحظ Gamers شيئ من التدهور يبرز جلياً في ضعف المعالج بالمقارنة مع FBS (إطار في الثانية). وتعني Frames per second بمعدل التحديث أو معدل الاندفاع وتحدد نسبته بشكل كبير جودة اللعبة التي تلعبها.
اليوم معدل التحديث المناسب للألعاب مع التطور الحاصل هو 60 إطار في الثانية، ويمكن أن يساعد في إنشاء تجربة لعب رائدة، وطبعاً كلما ارتفعت هذه الأرقام صار الأمر لافتاً أكثر.
لذلك مهما خضنا في حيثية المعالج فسيكون آخر إصدار في الفئة العليا هو الأنسب لتشغيل آخر اصدارات الألعاب بسلاسة، ولا يمكن الامتثال لغير ذلك.
المعالج ليس المشارك الوحيد في الخلطة، حيث تساهم الذاكرة العشوائية ووحدة التخزين كقطع منضمة أيضاً في تناسق هذه المنظومة وزيادة كفائتها.
أيضاً تساعد نوعية اللعبة المراد تشغيلها في التحكم في موارد جهازك. ويمكن التعرف على هذه الأرقام من خلال الولوج الى متطلبات كل لعبة تأتي مع ملصقاتها أو في مواقعها الأصلية.
ملاحظة: يمكن للأمر (requirements متبوع باسم اللعبة) في محرك البحث غوغل. أن يعطيك لمحة عن الموارد القصوى والدنيا التي تتطلبها أي لعبة.
وهذه قائمة لأفضل المعالجات المركزية للألعاب باختصار:
- أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب بشكل عام:
Intel Core i5-12400.
البديل: AMD Ryzen 5 5600.
- أفضل وحدة معالجة مركزية فئة العليا للألعاب:
Intel Core i9-13900K.
البديل: AMD Ryzen 9 7950X.
- أفضل وحدة معالجة مركزية كقيمة إجمالية:
Intel Core i7-13700K.
البديل : AMD Ryzen 7 5800X3D.
- أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب متوسطة المدى:
Intel Core i5-13600K.
البديل : Ryzen 5 7600X.
- أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب حسب الميزانية :
Core i3-12100 وCore i3-12100F.
البديل ولكن بشكل أقل جودة وسعر: AMD Ryzen 5 5600G.
الخاتمة
كمستخدمين قد نخطئ اتجاه هذه الرقاقات والترانسيستورات المصغرة بالدخول في صراعات ومقارنات عقية اتجاهها. هذا لا يهمنا ومن الأحسن دائماً البحث عن حلول لمعالجات Intel وما يقابلها عند AMD والعكس.
كل معالج متميز عن الآخر وله قدراته اتجهها وبأخذ معاييرك المستهدفة اتجاه الألعاب والمهام والتصميم الجرافيكي وغيرها. يمكنك أن تقرر جيداً ما الأنسب: لأعمالي - ميزانيتي - وفحص قيمته كتجميعة.
المصدر
↚